Vzdaní sa konania alebo nečinnosti zo strany určiť, zánik procesu, ale otázka môže byť opäť navrhla
Často sa stáva, v priebehu občianskej prípade, že strana nemá viac záujem v ňom pokračovať, takže jediným riešením je, aby sa zriekol úkony, alebo zostať inertný na dané obdobie, v snahe spôsobiť zánik procesu.
Na zapretie aktov je vyhlásenie nechcel pokračovať príčinu, ktorá môže byť aktivovaná, ako veľa tých, ktorí vytvorila lite, ako tých z vás, ktorí sú len v obrane, ale má záujem v prípade ak chcete byť pokračovanie (pre príklad, pretože aj on navrhla ďalšie otázky).
Vyhlásenie môže byť zo strany právnikov strany, za predpokladu, že mandát, ktorú im poskytuje pre túto možnosť. Vyhlásenie možno podať ústne na pojednávaní pred súdom, ako konať, podpísaný a riadne oznámené druhej zmluvnej strane. Na vzdanie sa, urobil jeden z stranami sporu sa riadi súhlas druhej strany, bez výhrady alebo podmienky. Tí, ktorí sa vzdať, musí zaplatiť výdavky na druhej strane, ale je prípustná na rôzne dohody (napríklad, môžete nám poslať im jasné).
Na zapretie akty môžu byť tiež konať v transakcie, ktoré je zmluva, ktorou strán ukončiť spor robiť vzájomné ústupky (napríklad tacitando dôvody pre tvrdenie, kto konal prvý s sumu peňazí primerané), a bez ohľadu na to všetky výsledky, ktoré by boli procesu.
Odlišné od vzdanie sa konania, ktoré je v podstate je vzdanie mať konečný rozsudok, je vzdanie sa akcia, ktorá spočíva vo vyhlásení časti, nakoniec sa musel vzdať konať v danej situácii (napríklad, ak chcete mať kredit), a naznačuje nemožnosť navrhuje v budúcnosti rovnakú otázku. Ako všeobecné pravidlo platí, procesov, môže začať alebo pokračovať len vtedy, keď strany vykonať úkony, ktoré zákon ponecháva na ich vlastné iniciatívy. Do prvej skupiny patria tie, v ktorých v dôsledku nesplnenia niektorých zákonov, proces prejde do stavu"čakanie"(tiež nazývaný"dôchodok"), a ak to nie je pokračovanie (alebo, ako sa hovorí v žargóne"zhrnutie", s aktom, obsahujúce údaje pre identifikáciu nevyriešených sporov) v lehote troch mesiacov od uplynutia doby, na ústave strany sa dohodli, alebo od dátumu objednávky zrušenia súd, zaniká.
To všetko sa odohráva, keď po oznámení zákona, ktorý dáva začať rozsudku, žiadna zo strán je tvorený (pri vklade svoju obranu súbor v súdny úradník) alebo, ak súd, napriek ústavy včasné pre obe strany, nariadil zrušenie účtu úlohu (napríklad, ak osoba, ktorá má podala žiadosť neobjaví na prvé pojednávanie a druhá strana nebude pýtať, že budeme pokračovať v jeho neprítomnosti).
Vo všetkých týchto prípadoch, proces zhrnutie zanikne, ak však opäť, žiadna zo strán, alebo ak súd štrajk prípade od úlohu. V druhej skupiny patria hypotézy zotrvačnosti častí, ktoré zahŕňajú zánik okamžité procesu (bez akéhokoľvek obdobia milosti"). Ukážkovým príkladom je, že na opustenie pojednávacej oboma stranami. V tomto prípade, sudca, po tom, čo umiestnil prvý odkaz na iné publikum, ak žiadna z dvoch strán, aby sa aj objavia na ďalšom pojednávaní, okamžite nariadil zrušenie príčinou od úlohu, a vyhlasuje, zánik procesu. j. od okamihu, v ktorom sa vyskytla v jeho príčinou Zánik procesu, je vzdať sa koná z dôvodu nečinnosti, nebráni strany, aby predložili znovu tú istú otázku. Avšak, aktov zaniknutý sú všetky menej, vrátane opatrenia súdu, s výnimkou rozhodnutí, ktoré sa rozhodli na časť spôsobiť, alebo na rozhodnutia, ktoré sa týkajú miestnej príslušnosti súdu. Tiež, dôkazy zhromaždené prežiť, aj keď to bude mať nižšiu hodnotu v očiach nový sudca (hovorí sa, že bude stojí len ako argumenty testu).
Výnimkou testov, ako prísahu alebo vyznanie, ktorí sa starajú o plnej účinnosti a to aj v následné odsúdenie, pretože pre nich, sudca má menšiu schopnosť hodnotenia, so sledovať ich výsledky.
