Dôležitejšie je časový limit uvedený podľa čl
Európsky Súd pre Ľudské Práva je orgán medzinárodnej spravodlivosti na čo môžete predložiť pohľadávky voči Štátu, ktorý porušuje práva zaručené Dohovorom o ochrane Práv Človeka (ako aj Protokoly Č, šesť a), ktorý bol ratifikovaný štyridsať Krajín, vrátane TalianskaKeď občan, ktorý sa domnieva, že Štát porušil jedno z povinnosti, ktoré vznikli s podpisom európskeho Dohovoru o ochrane Ľudských Práv sa môže obrátiť na európsky Súd pre Ľudské Práva.
Prvá vec, ktorú urobiť, je poslať list (najlepšie doporučene.
r.), s uvedením porušenia zákona, ktoré máte v úmysle správa, na adresu: list môže byť osobne napísal mesta, bez nasledujúce žiadnu konkrétnu formálnu a bez pomoci právnika (hoci sa to zdá vhodné, konzultácií s právnym poradcom). V liste musí byť vystavená krátko predmetom reklamácie, pričom sa uvedie, ktoré sú práv zaručených Dohovorom sú porušené zo strany Štátu. Tiež, je je potrebné, aby občan vykazovania rozhodnutia v Jeho neprospech orgánom verejnej moci, pričom sa uvedie pre každý z týchto dátum a orgán, ktorý vydal a poskytuje stručné zhrnutie ich obsah (v prípade, že chcete predložiť doklady, je vhodné priložiť kópie dokumentov, a nie originály, pretože predložené dokumenty nie sú vrátené). Súdny dvor, v odpovedi na občana, to tiež vysiela forme odvolanie, ak chcete písať a odosielať v troch vyhotoveniach, do šiestich týždňov od doručenia oznámenia (aj keď zvyčajne sú tiež akceptované odvolaní, predloží po uplynutí lehoty). tridsať-päť Dohovoru, ktorý umožňuje obrátiť sa na európsky Súd len potom, keď boli vyčerpané všetky formy odvolať na národné a v každom prípade nie neskôr ako šesť mesiacov odo dňa konečného rozhodnutia štátneho orgánu. Treba poznamenať, že na základe konsolidovanej orientácia judikatúry Súdu, ak odvolací Súd v Štrasburgu odsúdiť neprimeranej dĺžky konania podľa čl. uplatňovanie postupom uvedeným v čl, v ktorom sa uvádza, že Súd môže byť zachytené len"po vyčerpanie domácich prostriedkov nápravy"a"v lehote šiestich mesiacov od dátumu, ku ktorému konečné rozhodnutie". Navyše, sudcovia v Štrasburgu, v zvýraznite ako v súdny systém v taliansku nie je tam žiadny liek proti neprimeranej dĺžky konania v konaní pred Vnútroštátnym Súdom, zistil, že by to bolo absurdné, ak meste boli čakať, kým spôsobiť rozhodlo v záverečnej pred odoslaním odvolanie na porušenie zásady"primeranej lehote".
V tom istom čl, Súd odmietne anonymné otázky, tie predtým preskúmané alebo podrobené inému postupu medzinárodného prešetrovania alebo riešenia sporov a tie otázky, ktoré neobsahujú nové skutočnosti, s ohľadom na prípady, ktoré už boli navrhnuté.
Rovnakým spôsobom, Súd prizná neprípustná akákoľvek aplikácia, ktorá nie je v súlade s Dohovorom alebo zjavne neodôvodnené. Aj keď úradných jazykov Súdu sú angličtina a francúzština, žiadosť môže byť vypracované v jednom z úradných jazykov zmluvných Krajinách (áno, aj v taliančine) keď Súd vyhlasuje žiadosť prípustná, však výlučné používanie francúzsky a anglický jazyk bude povinný, pokiaľ žiadateľ je oprávnený použiť jazyk, v ktorom bola formulovaná odvolanie. tridsať štyri Dohovoru, jednotlivé aplikácie európskeho Súdneho Dvora, môže predložiť každá osoba, mimovládnych organizácií alebo skupín jednotlivcov, ktoré sa považuje za obeť porušenia Štátu v jednej práv uznaných Dohovorom alebo jeho protokolov. Rovnaké čl tridsať štyri uvádza, že Vysoké zmluvné Strany (t. signatárov) vykonanie nie je prekazkou v žiadnom prípade účinného výkonu práva, pre ktoré sa rozhodnete pre prípad postúpiť na európsky Súdny dvor. Práv uznaných Dohovorom majetok, ktorý je pre-predné Človeka sú pripravené prostredníctvom zoznam obsahu v Hlave I Dohovoru (tu uvedené ako príklad): právo na život, zákaz mučenia, zákaz otroctva a nútenej práce, právo na slobodu a bezpečnosť, právo na spravodlivý proces, zásady nullum crimen sine lege, právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života, sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania, prejavu, zhromažďovania a združovania, právo zosobášiť sa, právo na účinný prostriedok nápravy pred národným orgánom, zákaz diskriminácie, zákaz zneužívania práv. Konanie pred európskym Súdom je verejné, ale tvárou v tvár obzvlášť potrebné, Komory, alebo Veľká Komora môže rozhodnúť pokračovať za zatvorenými dverami, pri niektorých pojednávaniach, alebo počas trvania procesu. Je potrebné advokáta kvalifikovaný praxi práva v jednom zo zmluvných štátov, a za predpokladu pre systém voľného sponzorstvo pre znevýhodnených.
Je vymenovaný sudca spravodajca, ktorý preskúma, odvolanie a môže vyzvať žiadateľa všetky vysvetlenia potrebné skúmať otázku.
Preto spravodajca zostavuje správu, ktorá sa odosiela, alebo Výbor troch členov, alebo Miestnosť, v závislosti od toho, kto sa domnieva, že je odvolanie ako neprípustná alebo neprípustný. Komory, vyhlásený za odvolanie prípustné, môže vyzvať strany, aby zaviesť iné prvky, nové dokumenty, ako aj písomných spomienok. Na pojednávanie vypočutia strán nie je potrebné, aby Miestnosti, môže tiež rozhodnúť, aby ho vynechávajú urýchliť čas konania. Niekedy sa stáva, že spôsobujú, namiesto prejavy v prednej Miestnosti, preskúma Veľká Komora: toto sa stane iba vtedy, ak odvolanie vyvoláva závažné otázky týkajúce sa výkladu Dohovoru alebo jeho protokoly, alebo v prípade, v ktorom riešenie prípade, že je pravdepodobne viesť k prejudiciálneho konania, ktoré je v rozpore s rozhodnutím vydaných v minulosti. Sprostredkovanie Grand Súd môže dôjsť aj na základe žiadosti účastníka v lehote troch mesiacov odo dňa vydania rozsudku Komory, vo výnimočných prípadoch.
Žiadosť, potom je návrh rady zloženej z piatich sudcov Súdu, keď predmetom odvolania vyvoláva vážne otázky výkladu alebo uplatňovania Dohovoru.
Po vec je zrelé pre rozhodnutia, Súd rozhodne o tom, väčšinou svojich členov, v každom prípade, každý sudca, ktorý sa podieľal na preskúmanie veci, má právo na pripevnenie rozsudok v expozícii svoj individuálny názor kusovník (diskordantné alebo zhodných). Rozsudku do Veľkej Komory európskeho Súdu pre Ľudské Práva je vždy konečné. Namiesto toho, úsudky jednotlivé Miestnosti sa stáva konečným po uplynutí lehoty na odvolanie, ktoré je na to povedať, keď som strávil tri mesiace po vydaní rozhodnutia, bez toho, aby štát podal oznámenie o odvolaní do Veľkej Komory. Rozhodnutia komôr bude konečné, dokonca"ak panel Veľkej Komory odmietne žiadosť formulované podľa čl."(čl. štyridsať štyri Európskeho Dohovoru)"a) meno predsedu a ostatných sudcov komory, ako aj tajomník a zástupca tajomníka rozsudkov súdneho dvora, okrem toho musia byť napísané v angličtine alebo vo francúzštine,"s výnimkou v prípade rozhodnutia na vydanie rozsudku v dvoch oficiálnych jazykoch".
Okrem toho, čl.
Nové Nariadenie uvádza, že"raz vyslovené, vety, ktoré sú prístupné verejnosti". Vlastnosťou rozhodnutia európskeho Súdu je zastúpená možnosti vytvorenia náhradu materiálne a morálne škody, ktorá vznikla tým, že žiadateľa, prostredníctvom poskytovania"len spokojnosti poškodená strana"na starosti Krajiny, ktoré porušili Dohovor, tak ako je uvedené v čl."ak Súd zistí, že došlo k porušeniu Dohovoru alebo jeho protokoly, a ak vnútroštátne právo Vysokej zmluvnej Strany umožňuje len neúplné opravy dôsledky takéhoto porušenia, môže Súd, ak je to potrebné, dovoliť len spokojnosť poškodeného.".
