Sťažnosti a žaloby nie sú to isté
Čo je sťažnosť a čo sťažnosti, ktorí môžu predložiť tieto doklady a podmienky, v rámci ktorých môže konaťVýber jedného alebo druhého, prináša so sebou rôzne dôsledky, ktoré potrebujete vedieť chrániť seba, tým lepšie. Ale vidíme lepšie aký je rozdiel medzi sťažnosti a sťažnosť. Sťažnosť sa môže podať ktokoľvek na fakty, o ktorých ste sa stali obeťou, ako aj pre fakty, o ktorých ste boli len svedkami. Ak autor sťažnosti je súkromný občan má právo (nie povinnosť) oznámiť skutočnosti k trestnej činnosti, okrem výnimočných prípadov. Upozornenie: požiadavka sťažnosť pre mesto zasiahnuť, keď osoba, najmenej v troch prípadoch: sťažnosť sa môže podať, po prípade poškodenia, alebo z poznania skutočnosti k trestnej činnosti, bez časového obmedzenia. Justičná Polícia bude vykonávať prieskumy na zistenie skutočnosti, označovali. Je dôležité vedieť, že osoba, ktorá podala sťažnosť, môžu byť povolaní svedčiť pred Súdom. Ak osoba, ktorá podala sťažnosť je tiež obeťou trestného činu, môže rozhodnúť, že zasiahne ako štátneho žalobcu v trestnom konaní, ak chcete požiadať o vrátenie alebo náhradu škody. Súd je akt, ktorým sa urazil osoba osobne (alebo špeciálneho prokurátora), ukazuje ochotu Súdneho Orgánu, že páchateľa, môže byť trestne stíhaný a že uistite sa, že jeho správania. Na rozdiel od sťažnosť, preto, prostredníctvom konania nielen komunikuje novinky z trestnej činnosti, ale výslovne požiada, aby ste postupovať proti páchateľovi. Žaloba sa môže podať len osoba, urazení trestnej činnosti (alebo jeho dedičia v prípade smrti alebo neschopnosť). Osoba, urazení trestnej činnosti nie je len obeťou trestnej činnosti, ale aj v osobe vlastníka majetku, ktorý je poškodené.
Zákon, v skutočnosti, rozlišuje dve inštitúcie
V skutočnosti, konfliktných osoba, je potrebné odlíšiť od iného obrázok: obeťou trestnej činnosti.
Tá je však len ten, kto utrpel škodu (napr. ekonomické straty), ale nie je držiteľ právne majetok chránený podľa tohto pravidla. Nezákonný prístup do počítačového systému. Zamestnanec spoločnosti kradne heslo a prihlási do počítača, systém spoločnosti a získania dôverných informácií, ktoré komunikuje na miestnych novinách, ktoré sa týkajú dokumentácie podpisuje konateľ, predstavenstvo spoločnosti. V tomto prípade osoba, poškodené činu sa, že spoločnosť, v osobe jeho zákonný zástupca a manažér, v prípade, on utrpel finančnej straty alebo nepeňažné, ktoré je odvodené z nedovoleného prístupu, bude poškodený trestným činom. Obeť, na rozdiel od obete, nemá právo na akcie, ale, avšak, môžete podať sťažnosť pre zločiny byť trestne stíhať ex officio. Ako pravidlo, že tento rozdiel nemá žiadnu váhu, pretože vo väčšine prípadov, urazený osobou sa zhoduje s osobou poškodený trestnej činnosti.
Okrem požiadavky potrebné pre sťažnosť, sťažnosť musí obsahovať prejav vôle, že páchateľ je predmetom vyšetrovania.
V skutočnosti, súd je podmienkou prípustnosti pre všetkých tých trestných činov, ktoré môžu byť stíhaný iba vtedy, ak je predložená v žalobe.
Preto, mnoho bežných trestných činov (napríklad neúmyselné zranenia, dokonca aj vážne, ako výsledok dopravná nehoda), v prípade absencie žalobe, nebudú zriadené. Poďme sa pozrieť na príklad Bol som obeťou dopravnej nehody a utrpí zranenie, ktoré má za následok choroby tridsať dní.
V tomto prípade, ak chcem vinný byť stíhaný, budem musieť nevyhnutne súbor súdnom konaní. Ak uvádzam jednoduchý sťažnosť, že trestné konanie bude ukončené pre neprítomnosť oficiálnu sťažnosť. Iný je prípad trestných činov prosecutable ex officio, teda tých, ktorí nepotrebujú, súd, ale jednoducho reklamácie. Trestného konania v tomto prípade, sa bude riadiť jeho priebeh, dokonca aj bez sťažnosti. Žaloba musí byť podaná, pre väčšinu z trestných činov, v rámci non-extendible lehote troch mesiacov od okamihu skutočného poznania skutočnosti. Poďme sa pozrieť na príklad Tam celý deň, v januári, som si kúpil softvér pre moju spoločnosť, s inštalácie naplánované na tridsať prvého januára. Predávajúci sa mi poistený kvalitu výrobku, a presvedčiť ma, aby som jeho odborné vedomosti, on má tiež ukázali jeho diplom v oblasti počítačových vied. Softvér nie je nainštalovaný v lehote splatnosti. Predávajúci neodpovedá na telefón a stane nedostupným. V nasledujúcich dňoch som to vyšetrovania a šestnásť februára som zistil, že v skutočnosti diplom v informatike je falošný, a predávajúci má konal rovnakým spôsobom, na úkor iných ľudí, prezentovať sa ako odborník, prijímanie ceny výrobku a tým, že ju nainštalovať. V tomto prípade, len šestnásteho februára, som mal skutočné vedomosti podvod, a potom som si čas od šestnásť februára až šestnásť mája (je súčasťou dodávky) konať s podaním žaloby. Aj v tomto prípade, súd zahŕňa začatí trestného konania, ktoré bude nasledovať prieskumy na zistenie skutočnosti, označovali. Navrhovateľ je a vždy bude môcť byť vypočutý Súdnym Orgánom ako svedok o skutočnostiach.
Upozornenie: ak je vo vašom záujme, poznať výsledok konania v prípade skladovania je potrebné byť výslovne požadované v oznámení o reklamácii, inak žiadosť na skladovanie nebudú zverejnené a môžu uplynúť podmienky (alebo dvadsať dní), navrhnúť opozícia.
Z tohto dôvodu sa odporúča zvoliť bydlisko v mieste, kde obnovené bydliska alebo v právnickej firme obrancu mať pod kontrolou konania. V súhrne Všetky priestupky trestné úradu môže byť predmetom sťažnosti a alebo súdnom konaní.
Trestné činy trestné o sťažnosti, ako to slovo samo o sebe hovorí, byť predmetom trestného konania musí byť zverejnené na orgány len na základe sťažnosti v lehote troch mesiacov od poznania skutočnosti. Nie, absolútne nie Osoba, ktorá je obeťou zločinu (či obeť alebo poškodené zločin) má právo (ale nie povinnosť), aby okamžite určiť dôveryhodné právnik.
Ale môže tiež rozhodnúť pokračovať bez pomoci právnika.
Ak je však výsledkom je, že má v úmysle požiadať Trestného Súdu na vrátenie alebo náhradu škody, byť schopný robiť by mal byť zriadený ako občianske strany, s povinné pomoc právnika dôvery."Zákon pre Všetkých"je noviny založil avv.
