Vzťah medzi údržbou a priradenie rodinných domov

Kvantifikácia údržba je jeden z momentov väčšie trenie medzi páry samostatná (ak si samozrejme nie tvrdia, že poplatok oddelenie)z pole - psychologické (výživné na manžela manželku slabé stáva zbraň, ktorá využíva manžel, ktorý cíti, 'left', aby si zápase proti druhému - obvykle - je morálne vinu na koniec manželstva) - na pole a ekonomickú (oboch manželov nechápe, že účelom manželstva týka, nevyhnutne, zníženie ich životnej úrovne, a rozmnožovanie fixné náklady, mesačný, len si myslím, že jeden z dvoch, a manželov bude musieť platiť nové nájomné, nehovoriac o ekonomickej téme vzťahu k starostlivosti o deti), a tiež z dôvodu nedostatku určitého právneho (alebo matematický vzorec), ktoré môžu byť použité na kvantifikáciu splatnosti. V tomto sub-stratum vyhlásenie (nie študoval a nie je súčasťou dodávky) zapadla na svoje miesto, ale mohli by ste povedať, že čerpá svoju miazgou, otázky súvisiace s kvantifikácia grant údržba, na mieste, vo všeobecnosti môžeme povedať, že údržba môže patrí manželovi a deťom, a musia byť kvantifikované, je potrebné poznamenať, že pre kvantifikáciu údržby je matematické pravidlo, skutočne, z abstraktných princípov, všeobecným, v skutočnosti, je potrebné posudzovať od prípadu k prípadu. Len si myslím, vplyv, ktorý môžu mať hospodárskej pomoci, ktorú dostali od rodiny na údržbu (to požiada, inými slovami, ak pomoci, ktorú dostali tým, že rodina je hospodárska časť, ktorá musí byť hodnotené na určenie výživného). Bez ohľadu na otázku, priradenie rodinných domov na údržbu. Na tomto mieste je vhodné začať rozlišovať medzi priradenie rodinných domov na manžela manželku, podľa čl. alebo deti podľa čl. (dochádzky v pozadí otázka rodinného domu v prítomnosti de facto páry). Návrat na vyššie rozlíšenie zvýraznené medzi postúpenia práva na pobyt na rodinný dom bývalého manžela alebo deti, je potrebné zdôrazniť, že čl. podľa ktorého"sudca, pronouncing oddelenie, zriadi v prospech manžela, ktorý nie je spoplatnená oddelenia, právo dostať od manželského partnera, čo je potrebné na jeho údržbu, ak to nie je upravená jeho alebo jej vlastné výnosy nie očakávať, že sa v dome rodiny môže byť udelený druhého manžela. To však nevylučuje, že v súlade s dohodou oboch manželov, rozdelenie rodinných domov sa stáva súčasťou údržby, ako dvaja manželia sa môžu dohodnúť, v tom zmysle, že právo osídlenia celom dome je časť skontrolujte. Inými slovami, bolo by to v prítomnosti platenia výživného v celku alebo v časti, v prírode (virtuálne) a nie v hotovosti. Fakty prípadu môže byť konštruované ako jednoduché priradenie (pôžitok) rodinných domov až na konfiguráciu skutočné prevody nehnuteľného majetku (aj estintive právo na výživné) je c.

vykonané presuny v rámci oddelenia a rozvodu medzi manželmi.

V každom prípade, je to voľba, ktorá vyžaduje súhlas oboch manželov, ak sa tak nestane, že jediný spôsob, ako určiť výživné pre manžela - slabé peniaze. Je to stojí za to opakovať, že je to v prítomnosti rozhodnutia, ktoré je potrebný súhlas oboch manželov, z dôvodu nedostatku štandard, ktorý umožňuje vytvoriť právo na pobyt pre manžela, ex lege v priebehu odlúčenie a rozvod, pre ktoré je konsenzuálne rozhodnutie oboch manželov (dosť na základe svojho vlastného uváženia), takáto voľba by nemali byť založené na sa, že je buď jednostranné alebo na základe žiadosti súdu s jednostranným, veď na súde, dokonca aj v prítomnosti dopyt vyrobené len jedného z manželov, sudca nesmie odstrániť (dispossess) len majiteľ (alebo vlastníka na pomernej báze) zo studne (vytvorenie právo na bývanie nie je poskytované zákonodarca). Situácia sa radikálne zmenia v prítomnosti deti, v skutočnosti, v prítomnosti detí, rozdelenie rodinných domov, je upravené (podľa čl. -quater cc) podľa čl. nárok ako"priradenie rodinných domov", podľa tejto normy, je možné vytvoriť právo na pobyt v prospech detí. stanovuje, že"radosť z rodinných domov je udelená, pričom sa predovšetkým zohľadňuje záujem detí. Zadania, súd berie do úvahy pri úprave hospodárskych vzťahoch medzi rodičmi, čo sa považuje za možné hlava majetku. Právo pôžitok z rodinných domov je menej v prípade, že nadobúdateľ nie je oblečenie alebo prestane žiť trvalo v rodinnom dome alebo žije viac uxorio, alebo uzavrieť nové manželstvo. Opatrenia pridelenie a zrušenie prepísané a opposable tretím stranám v zmysle článku c.c. Z tohto článku, môžete odvodiť určité zásady: ak je pridelené dom rodiny, pridelenie musí posúdiť a upraviť hospodárske vzťahy medzi manželmi, ale relatívne deti. Toto pravidlo nemá vplyv na podporu dieťaťa, že jeden z manželov musí manžel je slabá, ale, toto pravidlo, ktoré má vplyv na vyčíslenie ekonomického prínosu, že rodič je povinný uhradiť deti (ktorý je, pokiaľ ide o výživné pre deti), že je, priradenie rodinný dom je komponent (aj keď v-druh) grantu pre deti (hoci, ako sme už povedali, rodinný dom nie je prvkom v prírode údržby manžela).

Teda, priradenie rodinný dom je komponent (v prírode) starostlivosti o deti, priradenie ona rodinný dom nemá vplyv na údržbu byť pripísaná na manžela manželky, ako tieto dva ekonomické aspekty sú nezávislé.

Tento, však, teoreticky, pretože priradenie rodinných domov môže byť zrušené alebo sa môžu stratiť. V tejto situácii, v praxi sa stáva, že rodič, ktorý zaplatil časť údržba v prírode pre deti (súčasť prírody bola priradenie rodinného domu) bude tiež musieť zaplatiť v hotovosti časť výživné na deti, ktoré predtým zaplatil v naturáliách. Táto situácia môže tiež ovplyvniť (aj keď nepriamo) na dávky vyplácané na údržby druhého z manželov, v skutočnosti, ten bude čeliť náklad, ktorý predtým nemal zaoberať (hustý domu, a to aj v prípade, že pro-kvóta) tu je, že môžete mať záujem, požiadať o revíziu (zvýšenie) príspevok na schopní vyrovnať sa s novou výdavkov, reštaurovanie, ako dobre. rovnováhy medzi existujúcimi ex-manželia pred stratou nároku osídlenia celom dome rodiny. Potom, pridelenie rodinného domu k deťom je faktorom, ktorý vplýva na kvantifikáciu výživné na manžela manželku, ale strata domu môže byť udalosť (nepriame), ktoré by mohli legitimovať žiadosť o revíziu výživné pre manžela je slabá. Tu potom, je to, že sa potvrdzuje, že je všeobecná zásada, podľa ktorej akonáhle ste zistili, údržby, to neznamená zostať nezmenené alebo nemenné, ale môžu byť"prepočítať", ako sa, napríklad, na ktorý vznikol hospodárske ťažkosti partnera, ktorý je povinný zaplatiť šekom alebo pre nové spolužitie manželov, poberajúcich príspevok.