Znak 'donucovacích"právne pravidlo je preto nevyhnutné
Pravidlo práva, právom sa rozumie súbor pravidiel, ktoré prispievajú k regulácii organizovaný životZ jazykového hľadiska je tvorený predpisom a textu, nesmie byť zamieňaná s druhými, so možnosť zistiť, v stabilnom všeobecné právneho poriadku (t. j. Norma je návrh na vytvorenie správanie a zdieľané hodnoty, ktoré existujú v rámci sociálnej skupiny. Je určený na reguláciu správanie jednotlivcov, ktoré patria do skupiny, zabezpečiť svoje prežitie a vykonáva účely že rovnaké domnieva, prvoradé. Všeobecne platí, že právny štát je prirovnať k"pravidlo správania", alebo príkazu, ktorý vyžaduje, aby jednotlivé konkrétne správanie. Tento ústredný prvok právneho štátu, prispieva rozhodujúcim spôsobom odlíšiť od iných typov noriem, ako sú morálnych alebo náboženských, ktoré patria do sféry nie z donucovacích prostriedkov. Jedinec je zadarmo na podporu príkazového náboženských alebo morálnych. Môžete cítiť aj povinný tak urobiť, ale táto povinnosť nie je generalizable. Podobné právne pravidlá v reálnom môže za tie pravidlá, ktoré patria viac do oblasti morálky, ale ktoré, ak sú umiestnené v disciplinárnych profesijných asociácií alebo združení výrobcov, môže tiež sankcie v prípade porušenia. Akty, alebo skutočností, ktoré zakladajú právne predpisy, ktoré tvoria pramene práva, a, presnejšie, zdroje výroby právne. Je potrebné povedať, že v širšom zmysle, možno považovať pravidlá, a to aj tých, ktoré nemajú charakter všeobecnosti a abstrakcie, ktoré navyše nie sú produkované pramene práva, ale s právne úkony v zmysle právomoci tým istým pripísať (v prípade súkromných úkony, ako sú zmluvy, alebo verejnosti, ako správne rozhodnutie, alebo rozhodnutie). Štandardné nemusí byť v každom prípade zamieňať so zákonom. Hoci zákon je zákon, pravidlo je dôsledkom Zákon je jeden zo zdrojov štátu, štandard je právo. Normou je príkaz, ktorý je odvodený z výklad prameňov práva. Na pravidlá sú zvyčajne možné získať z formulácie v jazyku písanú ústavu, zákony a predpisy.) s cieľom poskytovať rovnaké vysokým stupňom istoty a odolnosť v čase. Je odlišné od právnych pravidiel, ktoré predpisovať správanie, ktoré sú záväzné aj pre právnych, etických noriem, morálnych, sociálnych, ktoré sa viažu iba v tzv.
interné fórum (svedomie), ktorý je pod profilu čisto sociálne, čistého zdvorilosti.
V súhrne, môžeme definovať"právny štát", predpis z všeobecné a abstraktné, ktorá identifikuje a vymedzuje záujmy existujúcich v určitej sociálnej skupine, a pripravuje postupy na ich ochranu a ich praktické uplatnenie, a preto musí byť zaistená. Najviac jednoduchá štruktúra požiadavka je"musí B", kde je predmet, príjemca predpis, pričom B je objektom predpis, správanie voči A. Tento vzorec identifikuje právne normy príkazom (imperatív). Štúdie veľký právnik Hans Nelsen, nastavenie, zrušil toto chápanie normy a dať pokutu v centrálnej polohe podľa tejto novej koncepcie, vzorec môže byť prepísaný ako"ak, musí byť B", kde je akcia nelegálne, zatiaľ čo B konfigurovať sankcie, ktorý ide s ním. Týmto spôsobom, Garcia chce tvrdiť, že čin sa považuje za také len preto, že právny systém zaviedla sankcie, B a v dôsledku neho. Ako už bolo spomenuté, tento vzorec overturns starej koncepcie normou a táto patrí medzi hlavné témy diskusie medzi právnikov. Dnes zmysle pravidla sa rozšírila aj, presne v dvoch smerov: cez opustenie zmysle"regulačný", ako je predpísané (precettivo, nevyhnutné) a cez vzdanie charakter normality. V skutočnosti, v jazyku legálnych"normy"sa už nepoužíva len na označenie tézy, normatívne, ale aj zhovievavé a attributive, až natoľko, že boli 'objavil' nových pravidiel tzv zhovievavé (poprieť účinky záväzných právnych predpisov, uvedených vyššie, a potom dať exkluzívne povolenie a momentálne na to vec predtým, ako boli rušené iným pravidlo), attributive (atribút moc), privative (vziať moc). Aj s ohľadom na primárny znamená, že pravidlo ako na predpis, to by malo byť poznamenal, že sila nie je predpísané vykonať s rovnakou intenzitou vo všetkých právnych pravidiel: v skutočnosti, tam sú pravidlá, ktoré sú bezpodmienečné, pretože povinnosť, na ktorú je vystavený, príjemca nie je predmetom vzniku alebo non-výskyt podmienky a pravidlá podmieneného prírody, v ktorej povinnosť sa však vzťahuje podmienka. Tiež sú tu pravidlá, inštrumentálne, ktoré zahŕňajú správanie nie je dobrý sám o sebe, ale je to dobré na dosiahnutie daného účelu a záverečné pravidlá, ktoré určujú účel sa má dosiahnuť, ale nie prostriedky, ktoré sú preto zľava podľa uváženia príjemcu. Navyše, tam sú smernice, normy, ako nezáväzné, ale len v sprievode povinnosť, aby im tam a nie odchýliť sa od nich, ak nie pre možných dôvodov. Treba pripomenúť, že v práve Európskej Únie, namiesto smerníc s ohľadom na akty inštitúcií spoločenstva a členských štátov majú povinnosť transponovať s riadnym zákony národných a, v niektorých prípadoch, môžu sa tiež vyrobiť priame vplyvy v právnych systémoch rovnako aj pri absencii transpozície. Samostatná diskusia zaslúži odporúčania, ktoré nie sú skutočné pravidlá, pretože to nie je dôvodom pre povinnosť, aby v súlade s ustanovením ale najmä na povinnosť, ktorá je sekundárne, že je, aby prijali opatrenia potrebné na vykonávanie základnej povinnosti. Odporúčania sú typické medzinárodného práva nie je vhodný pre predmety drobné veku.
